Что лучше термопот или чайник?

Конкуренция на рынке кухонной техники – могучая сила, благодаря которой производители постоянно совершенствуют предлагаемые приборы, делая их все более функциональными, мощными, стильными. Да, на чердаках еще пылятся самовары, кое-кто до сих пор не «подружился» с кипятильником, а любители прогрессивных технологий уже выясняют, что лучше: термопот или электрический чайник?

Авторы byttehnikakuhni.ru также заинтересовались этим вопросом. Нюансов много, но мы таки постарались разложить все «по полочкам».

Принципиальные отличия

Те, кто вникал в особенности работы термопота, знают, что это, по сути, тот же чайник, только модернизированный. Но с помощью прибора можно не просто вскипятить воду, а нагреть ее до необходимой температуры. Этот момент часто является ключевым для любителей «правильного» заваривания.

Еще один плюс – функция термоса (подходит даже для выездных мероприятий). В течение ≈ 1,5 часов после закипания прибор поддерживает температуру воды на уровне 90-95С. Затем идет незначительное остывание ≈ до 70С, такой режим сохраняется 24 часа. В электрочайниках, как известно, подобные возможности отсутствуют.

Дополнительные аргументы «за» электрический термос-кипятильник:

  • блокировка от проливов;
  • защита от детей;
  • самоочистка.

Да, прибор действительно полезный и функциональный, однако недостатки в нем имеют место быть. С нашей точки зрения, это:

  • внушительные габариты (внутренняя колба от 2,6 до 8 л);
  • длительное время первого закипания (20 мин и дольше).

Получается, что для одного человека или небольшой семьи покупка громоздкого агрегата элементарно нерациональна. Другое дело – компактный и симпатичный электрочайник, например, керамический или стеклянный.

И еще: у многих моделей термопотов, находящихся в режиме поддержания температуры, корпус нагревается до 40С. В жаркое время года дополнительный обогреватель кухни, мягко говоря, напрягает, зато зимой этот минус превращается в плюс.
chto-luchshe-termopot-ili-chaynik

Информация для самых экономных потребителей

Любопытный момент обнаружился в отзывах о термопотах и чайниках: народ не может определиться, какой из приборов потребляет меньше электроэнергии. Одни аргументируют тем, что режим поддержания температуры требует дополнительных энергозатрат, другие акцентируют внимание на показателях мощности.

Однозначный ответ на вопрос, что экономнее, можно получить, только если сравнивать конкретные модели термопота и чайника. Когда речь идет о нагреве воды в объеме >1,5 л, использование первого однозначно выгоднее. Например, ScarlettSL-1509 рассчитан та 3,3 л, показатель мощности = 0,75 кВт. Режим сохранения тепла «съедает» дополнительных 0,03 кВт/ч, подогрев — 0,05 кВт/ч.

Для сравнения: электрочайник вместимостью 1,7 л BRAUNWK 600 потребляет ≈ 2,28 кВт/ч. Если учесть, что включать его нужно 3-4 раза в день, разница получается серьезная. Но нельзя забывать и о чайниках-малютках. Например, RedmondRK-M112 (0,6 л) характеризуется мощностью 0,7 кВт. Для семьи из двух человек такая покупка будет более рациональной.

chto-luchshe-termopot-ili-chaynik-2

Ценовой вопрос

Именно бюджет, а не достоинства или недостатки, чаще всего является решающим фактором в процессе выбора и приобретения техники. Чтобы купить термопот (самый простой и не очень надежный) понадобиться минимум 40$, в то время как на обычный пластиковый электрочайник хватит и 20$. Но зачем же в n-ый раз наступать на грабли? В 90% случаев подобная экономия оборачивается лишней тратой нервов и денег.

Цена качественного термопота ≈ $100 (неплохие модели предлагают фирмы: Bosch, Panasonic). А электрические чайники попадаются и дороже. Так, оригинальная модель с заварником Arzum Cay Sefasi AR346 стоит $150. Конечно, выгоднее покупать дешевый и многофункциональный товар.

Как видите, к однозначному выводу мы так и не пришли. Нельзя сказать, что один из рассматриваемых приборов лучше, а второй хуже. Чайник или термопот – решение должно приниматься на основе индивидуальных потребностей.